2008-2009: AÑO PAULINO

Con ocasión de las celebraciones del bimilenario del nacimiento del Apóstol Pablo, se convoca del 28 de junio de 2008 al 29 de junio de 2009 el AÑO PAULINO.

Pablo de Tarso (Saulo), canonizado como San Pablo Apóstol († 67), nació en Tarso (hoy Turquía oriental). En su juventud fue mandado a Jerusalén, donde fue rigurosamente formado, en la enseñanza de la Ley, por Gamaliel el Viejo.

 

Saulo fue un fariseo muy activo: fue testigo de la lapidación de Esteban, pues custodiaba la ropa de los asesinos, como lo describen los Hechos de los Apóstoles (8, 1-3). Recibió poco después el encargo de ir a Damasco para apresar a los cristianos de aquella ciudad (Hech. 9,2), en dicha tarea fue particularmente celoso en el cumplirla y decidido en ir contra la religión cristiana, que comenzaba a difundirse y afirmarse.

 

Su conversión sucedió en el camino a Damasco, cuando inesperadamente una luz del cielo lo envolvió y cayendo al suelo, escuchó una voz que le decía: “Saulo, ¿porqué me persigues?”. El llamado “Apóstol de las gentes”, es decir, de las naciones, fue primero que tuvo como experiencia sólo la del Resucitado, la misma que tendrán luego todos los cristianos. 

Pablo, recibe como misión concreta la de ir a predicar la Palabra de Dios a todos los hombres: primero en Antioquía y en Asia menor, luego en Grecia y Roma. Con Él, en pocos años y de modo ardiente, “la ley sale de Sión y la palabra de Dios de Jerusalén”, como había profetizado Miqueas (4,2). Y “sale” con un doble sentido del término. Pablo va a dar testimonio de las enseñanzas de sus padres y de lo que ha experimentado: ¡Cristo ha resucitado!

Pablo es el personaje mejor conocido de la primera generación cristiana, tanto por las Cartas que escribió, como por la historia de su vida, que narra Lucas en los Hechos de los Apóstoles. Para nosotros, sus Cartas son una fuente excepcional.

¿Quieres saber más del Año Paulino?
Entra al Sitio Oficial del Vaticano, dedicado especialmente
www.annopaolino.org

Fuentes:
http://sanpanchitonline.wordpress.com/2008/06/29/inicio-ano-paulino/ http://www.annopaolino.org/interno.asp?id=20&lang=spa

Embriones híbridos humano-animal

La semana pasada encontré una noticia que me impresionó enormemente (debo admitir -ahora que lo pienso mejor- que la impresión fue fruto de una absurda ingenuidad de mi parte).

Nuevamente estamos “Jugando a ser dioses”: El Parlamento británico decidió permitir la creación de embriones híbridos entre hombres y animales. Una práctica que hasta hoy estaba “oficialmente” prohibida, pasa a ser parte de este nuevo tiempo, en que la dignidad y las libertades individuales son vulneradas por libertades más poderosas. Argumentos hay de sobra, pero en este caso es “en pos del avance científico”. El hombre al servicio de la ciencia y no al revés.

Algunos dirán que no es necesario hacer tanto escándalo, porque no se practica con seres humanos, pero ¿Qué son aquellas creaturas que se forman? ¿Son hombres, animales, cosas? ¿Tendrán conciencia, razón? ¿Alma? Hay muchas preguntas pendientes y las respuestas todavía no están claras.

Les dejo la noticia, de un artículo sacado de (ZENIT.org)
“CIUDAD DEL VATICANO, 20 mayo 2008. El presidente de la Academia Pontificia para la Vida, el obispo Elio Sgreccia, ha confesado su consternación al recibir la noticia de la decisión del Parlamento británico de permitir la creación de embriones híbridos de hombres y animales. Los diputados británicos aprobaron el lunes 19 por la noche la utilización de embriones híbridos, creados mediante la introducción de ADN humano en óvulos de animales, con la excusa de que éstas operaciones deberían promover el desarrollo de la medicina. Esta unión busca una fecundación utilizando el elemento masculino, que es el núcleo, y el elemento femenino, que es el óvulo, uno del hombre y el otro del animal».

Este procedimiento, advierte, «constituye una ofensa para la dignidad del hombre».

«La unión hombre-animal, aunque no sea sexual, representa uno de los horrores que siempre han provocado el rechazo de la ética», aclara, subrayando que «cada vez que se ha roto la barrera hombre-animal se han visto consecuencias muy graves, incluso involuntariamente».

Según la ley aprobada, los embriones híbridos a base de material genético humano y animal deben ser destruidos como mucho al cabo de 14 días de desarrollo y su implantación en el útero de una mujer está prohibido.

Esto significa, aclara el prelado, que para esta ley, los embriones que tienen menos de quince días «no valen nada, algo que es falso desde el punto de vista científico». Y si se decidiera dejarles en vida, «podrían dar lugar a monstruosidades, o promover infecciones, pues el paso del ADN humano al ADN animal puede crear incógnitas».”

Mi pregunta es:
¿Estamos preparados para asumir los costos humanos, éticos, morales, sanitarios, que estas prácticas puedan llegar a traernos? ¿O simplemente la vida se mantiene como un juguete en manos de niños mimados?

  

El Mall es más entretenido que la Misa

… Ese es el comentario generalizado de niños, jóvenes y adultos… y no los culpo, porque no siempre se transparenta el carácter festivo de la Eucaristía. La Misa como acontecimiento de acción de gracias, como espacio de salvación!

Es verdad, la Misa siempre será fome para quién no sabe lo que está celebrando. Pero una vez que puedes hacer profunda experiencia del Misterio de saberte Salvado por Dios, y que Él por medio de Jesucristo en esa Eucaristía pasa por tu vida, eres capaz de prescindir de lo “fome” o aburrido que pueda ser el Cura o la gente que esté presente en la celebración Eucarística.

Pero el punto no es “hacer Misas más entretenidas”, sino el preocuparnos por hacer buenas Catequesis para Evangelizar la sociedad, y descubrir el verdadero tesoro contenido en la Eucaristía. Sólo así, también nosotros podremos transmitir con alegría que hemos recibido una nueva vida en Cristo, y contagiar esta dicha al resto del mundo.

Haciendo un brevísimo análisis, podremos ver:

¿Qué tiene el Mall que no tiene la Misa?
Inmediatez.
Este lugar satisface inmediatamente los deseos de miles de personas, y llena los complejos y vacíos que no somos capaces de completar con gratuidad.
Es simple: ¿Te sientes deprimido, triste, angustiado, solo? Compra algo - come algo.
Lo que quieras. Y si no tienes dinero no importa, para eso están los créditos.

¿Qué tiene la Misa que no tiene el Mall?
Salvación y trascendencia.
Descubrir la presencia de Dios en la propia vida implica un camino de conversión, que no es igual para todos, ni tampoco es instantáneo, pero es de saber que la Eucaristía y el Encuentro con Cristo te llevan a valorar el verdadero sentido de la vida, dándole un nuevo significado al dolor y la muerte. Es el opuesto: aquí no importa lo inmediato sino la paciencia. No vale el consumo sino el dar.

Jesucristo, el Buen Pastor, también te pregunta hoy:
¿Te sientes deprimido, triste, angustiado, o solo?
“Venid a Mi todos los que están cansados y agobiados, que Yo los aliviaré”
(Mt. 11, 28-30)

Aquí con Dios todo es gratuidad, pero cuesta aceptarlo
en un mundo que te ha enseñado que nada es gratis.

Legítima Demanda a Dios

Una nueva noticia aparece en la prensa: “Senador estadounidense demandó a Dios por causar catástrofes en el mundo”. Al principio me pareció otro grito desesperado por buscar a Dios. Incluso, me gustó la idea de que el mundo todavía lo necesite (ya que pareciera que hoy se ha hecho prescindible), pero me di cuenta que era una simple estrategia publicitaria del Senador, para probar que el sistema legal en Estados Unidos no funciona como debería… considerándolo por el mismo Chambers, como absurdo. De esta manera demuestra que cualquiera puede demandar a cualquiera por cualquier cosa, avalando 100% su teoría.  

(Foto de Ernie Chambers by: The New York Times)

Incluyo más detalles sobre la demanda (BBC), porque pese a que algunos me causaron bastante gracia, pienso que son dignos de comentar:

“Hágase tu voluntad así en la Tierra como en el Cielo” es el predicamento que Ernie Chambers, un legislador independiente del estado de Nebraska, ha decidido someter a consideración de las leyes de este mundo, con el argumento de que ha hecho miserables a quienes lo eligieron miembro de la Cámara Alta, y cuyos intereses está obligado a representar.

Chambers, está demandando nada menos que a Dios por las “nefastas catástrofes” que dice le ha ocasionado a Nebraska y al mundo. La lista de agravios incluye “espantosas inundaciones, egregios terremotos, horrendos huracanes, terroríficos tornados, perniciosas plagas, feroces hambrunas, devastadoras sequías y guerras genocidas”. Todo esto con premeditación, alevosía, ventaja… y cero remordimiento.

[...] Podrá usted preguntarse, ¿y cómo se va a defender Dios de todo esto?

Dice el senador que ha hecho “razonables”, pero inútiles esfuerzos por convocarlo. “¡Manifiéstate, manifiéstate!”, le ha pedido, sin ningún resultado. En consecuencia, el tribunal habrá de citar a ministros de diferentes religiones quienes, sostiene Chambers, se dicen agentes del demandado y por lo tanto, pueden representarlo.

Por cierto, el demandante asegura que el tribunal sí tiene jurisdicción para juzgar a Dios, por aquello de que Dios está en todas partes. El senador le pide al tribunal que promulgue sentencia en juicio sumario.

Si eso no es posible, quiere que se emita en forma previa una orden permanente para que Dios deje de cometer los actos dañinos y lo que llama las “amenazas terroristas” contra el mundo en general. 

**************************************************************************

Me pregunto ¿por qué no demandó a Jesús? (que es Dios hecho hombre)… quizá hubiese sido más fácil “ubicarlo”, ya que tenía domicilio conocido… hubiesen buscado las inscripciones de sus padres en algún Censo, o por último podrían haberlo notificado en el Vaticano… en fin.

Septiembre, Mes Patrio

Para los chilenos, Septiembre es el mes en el cual reviven las tradiciones. Revive nuestro espíritu y el amor a Nuestro País. Más aún, apuesto a que el mismo 18, cuando estemos descansando o rindiendo honor a nuestra bandera al lado de un rico asadito, nadie, pero absoluntamente nadie, va a pensar en el transantiago o en los niveles de la delincuencia, o el precio de la bencina, ni siquiera va a haber tiempo de pensar en los múltiples problemas que vivimos día a día, nadie va a decir: “ta’maire, chileno tenía que ser!”. Noo, porque no hay espacio para amargarse, porque durante esas 24 horas Chile será el país perfecto.

¿De qué depende que podamos celebrar un constante 18 de septiembre? Simplemente en la voluntad de poner nuestro pensamiento en algo mejor… lo mismo pasa en la Navidad y el Año Nuevo, vamos cerrando ciclos y abriéndonos a la esperanza de un futuro más perfecto.

Busquemos instantes de comunión, de caridad, justicia y solidaridad. Oremos por nuestro país, por nuestros gobernantes. No son necesarias grandes manifestaciones, sólo vivir el Hoy en humildad, ésta es la gran clave: ponernos de rodillas ante la inmensidad del Otro, y asumir que siempre necesitamos aprender (y aprehender) las cosas buenas de los demás.

Mmmm… pareciera dificil, es dificil, pero no imposible.

Los peligros de Internet

Cuatro simples consejos para los “adultos” que circulamos por la red:

Con relación a lo que escribimos
Siempre ser claros. Es importarte darse un tiempo para escribir y expresar bien la idea que queremos transmitir.

Con relación a los “amigos” que “conocemos”
No des datos muy personales sobre ti o tu familia (direcciones de tu casa, donde trabajas, etc…), recuerda que es fácil esconderse tras un computador.

Con relación a las imágenes que “subimos”:
Nunca subas una foto tuya que pueda ser mal-utilizada… o para fines “poco claros”, especialmente si tienes algunos enemigos  en la web.

*********************************************************************

Y LO MÁS IMPORTANTE PARA NO OLVIDAR:
TODO PUEDE SER TERGIVERSADO EN TU CONTRA

*********************************************************************

 

Pd: Pero sea cómo sea, no pierdas nunca la oportunidad de enseñar a los demás algo constructivo, y de Evangelizar. “Procura ser santo” (PJF)

Nueva amenaza de Al-Qaeda

En un reciente video, Al-Qaeda amenazó a George Bush con nuevos y peores atentados contra EE.UU, que “harán a los americanos olvidar los horrores del 11 de Septiembre, Afganistán, Irak y Virginia Tech”, si no retiran sus tropas y liberan a todos los musulmanes que tienen en custodia (procesados o no por tribunal). La nueva amenaza, difundida en internet, fue realizada por el estadounidense Adam Gadahn, quien supuestamente actúa como portavoz de Al Qaeda y está acusado en su país de traición.

¿Hasta dónde llegaremos con este juego de poder?
Seguramente, los perdedores no serán ni Bush, ni Al-Qaeda… seremos todos.

El Video completo está en Youtube, pero todavía no están los subtítulos, así que más abajo puse la traducción de parte del video.

“Bush, pensaste que serías recordado en la historia como el presidente que guió una exitosa cruzada en contra de los musulmanes. En lugar de eso, te hundirás en la historia, no sólo como el presidente que involucró a su nación en una serie de conflictos sangrientos e “inganables”, sino también como el presidente que puso a Estados Unidos en una marcha mortal hacia el fracaso y la desintegración. 

Libera a todos los musulmanes capturados de tus prisiones y campos de concentración, a pesar de que hayan estado procesados en lo que llamas “juicios justos” o no.

Si te niegas a liberarlos, continuaremos con nuestra lucha hasta que el último musulmán secuestrado sea liberado.

Este no es un llamado a la negociación. No negociamos con asesinos de bebés y criminales de guerra como tu. No. Estas son legítimas demandas. Y si fallas a estas demandas razonables, tú y tu pueblo, si Alá lo desea, experimentarán cosas que los harán olvidar todos los horrores del 11 de Septiembre, Afganistán, Irak y Virginia Tech. Y déjenme ser claro: si no cumplen como no lo han hecho con Irak, no se salvarán de nuestros golpes, así que deja de perder el tiempo y de realizar maniobras falsas en el Capitolio, y empieza a hacer movimientos en serio.

Es tu opción Busch de que salves lo que aún tienes, o que sigas construyendo tu muerte, o perseguir una pelea sangrienta que significará tu fin y no el nuestro.”

Insisto, los perdedores de esta absurda guerra seremos todos.

Feliz Día Mamá

Es hermoso celebrar a la Mamá en su día, pero creo que los esfuerzos de años, de amor, preocupaciones y sacrificios no pueden reducirse a un día de “reconocimiento” para Ella. El Amor cristiano, el Amor que procede de Dios, se actualiza diariamente en cada instante de la existencia. Dios nos ama infinitamente: sin condición de tiempo ni espacio… a ese Amor estamos llamados a responder. Sería maravilloso vivirlo diariamiente, de manera que la muerte no nos encuentre con mil “te quiero” pendientes… habiendo esperado tanto para decirlos y sin haberlo hecho.

Por eso siempre procuro de decirle todos los dias a mi mamá que la quiero, y lo especial que es para mi… y en realidad, es un propósito que quisiera hacerlo no sólo con ella, sino también con la Virgen María… consagrándole cada día de mi vida, para que guíe mis pasos y me ayude a vivir el Amor de Dios de la misma manera que Ella lo hizo “en un sólo acto: incesante” (como decía el Padre Frassinetti).

Aprovecho para compartir una “fórmula de consagración” que te puede servir:

“María Inmaculada, Madre de Dios, y Madre nuestra, a Tus pies y a la presencia de Dios Padre y de los Ángeles, te ofrezco mi corazón con todo lo que en él existe, a Ti lo consagro y quiero que sea siempre Tuyo y de Tu Hijo Jesús. Recibe Madre, la humilde y fiel entrega que hago unido al corazón de todos los Santos. Haz que desde hoy viva solamente para Ti y para Tu Hijo, de manera que con Su ayuda y con Tu maternal protección, pueda vivir de vuestro Amor, imitando a los santos que en la tierra dieron testimonio de la vida en el Cielo. Amén.”

(Basada en la Oración del “Mazzolino di fiori per il mese di Maria”. Escrita por el P.Frassinetti)

 

 

De todas maneras nunca está de más decir: “Feliz Día Mamá”

Día Mundial de Oración por la Ordenación de la Mujer

Recibí el otro día un mail con “Asunto: Carta pública sobre el Día Mundial de Oración por la Ordenación de la Mujer (25 marzo)”, inmediatamente pensé que sería un correo SPAM, pero al ver que venía enviado por un compañero de la Facultad (Teología) lo abrí.

Debo admitir que no soy muy amante del tema, pero independiente de eso trato de ponerme frente a la situación haciendo un análisis de los argumentos presentados.

Volviendo al asunto. El mail contenía una carta redactada por el “Women’s Ordination Conference” dirigida al Papa Benedicto XVI, en la cual le pide que considere la integración de la mujer al Sacramento del Orden (que incluye Diaconado, Presbiterado y Episcopado).

Pese a no parecerme una organización muy masiva (como para alertarse), creo que cometen los mismos errores de concepto en su argumentación que muchas, si no todas, las mujeres y feministas que insisten y luchan por el sacerdocio femenino.

La Igualdad
Lamentablemente este es un argumento que tiende a mal entenderse y contradecirse. Primero se parte señalando que todos somos iguales, pero luego apuntan fuertemente a la tolerancia de la diversidad, a la distinción de sexos, y a la comprensión de una sociedad pluralista.

Con todo esto ¿a qué tipo de igualdad hacen referencia? Me imagino que afirman que todos los seres humanos tenemos en común la dignidad y el derecho al respeto y cuidado de nuestra vida como don sagrado, lo que en materia práctica implica una igualdad laboral y salarial, igualdad de derecho y oportunidad; porque fuera de eso puedo aseverar que la “igualdad de personas” no existe, ninguno es igual a otro. Somos únicos e irrepetibles, porque somos originales en nuestras vivencias y en nuestra constitución biológica, física y molecular (si se quiere decir), y que quede claro que no me limito a lo sexual, y aun cuando, en sociedades tan cercanas como las nuestras se den colectivos (objetivos, metas, sueños, etc.), eso no significa que dejemos de ser “únicos”.

Si la diversidad es maravillosa, y nos hace sujetos portadores de una potencia creativa/creadora única ¿por qué querer hacer lo mismo? ¿imitar cuando se puede ser original?

En Teología (e imagino que también en otras áreas), algunos autores (especialmente mujeres) en ciertos temas hacen distinción de miradas “desde lo femenino” o “desde lo masculino”. Ellas respetan y valoran la diferencia que hay entre lo femenino y lo masculino: ser papá o ser mamá es distinto, pero ser sacerdote o sacerdotisa es igual.

Esto es porque asumen el sacerdocio como un trabajo y no una vocación. Por ejemplo: ser padres, como trabajo ambos pueden HACER lo mismo e intercambiarse, pero como vocación nunca podrán SER igual. Esto nos lleva al 2do problema de concepto:

La Vocación
Se asume como un trabajo y no un llamado. Como un hacer y no un constitutivo del ser, pero lamentablemente al asociarlo al trabajo inevitablemente se vincula al tema del “poder”: Yo puedo.

Estuve leyendo esa y otras páginas de personas que defienden la Ordenación de la mujer, y todos los argumentos son iguales: “Nosotras también podemos” o “Total e igual participación de la mujer”. Otro argumento que apareció fue: “Hay una severa disminución mundial de sacerdotes”… como diciendo: hay pocos, hagamos más. Esta actitud denota un sacerdocio no como llamado de Dios, sino como iniciativa personal que prescinde de aquel “llamado”.

En síntesis, hay un sentimiento de exclusión que exige una “falsa” igualdad. La invitación -que creo es bastante positiva- es a trabajar en la construcción de un mundo más fascinante, más creativo, buscando nuevas formas de evangelización a partir de la riqueza que a cada uno se nos ha dado.

En alguna parte de esta página que visité, decía: “El trabajo del sacerdote es servir al pueblo de Dios, y no tiene relación con el género, estado civil ni condición sexual”, claramente no hay que ser sacerdote para servir a Dios, yo como hija, hermana, amiga, estudiante, trabajadora, o madre, puedo trabajar por el Reino de Dios y por una sociedad más justa. El sacerdocio es sólo uno de los caminos que el Señor nos regala para ser felices.

Saber y Sabiduría

No es lo mismo “saber” que “ser sabio”.
El saber se ocupa de los fenómenos,
mientras que la sabiduría se ocupa del sentido.