El Director de la película “Titanic” James Cameron, en conjunto con Simcha Jacobovici y varios científicos más, realizó el Documental: “El Sepulcro olvidado de Jesús” (nombre extraído del título original “The Lost Tomb of Jesus”, que vendría siendo: “La tumba perdida de Jesús”). Las bases del Documental son a partir del hallazgo (en 1980) que realizaron unos trabajadores en Talpiot – Jerusalén, de una cueva con 10 tumbas en las que 6 de ellas tendrían las inscripciones que corresponderían a un tal “Jesús hijo de José”, Jacob y José, dos mujeres llamadas “María” y Matías.
Es importante recalcar que el asunto de fondo para los cristianos no es la tumba en sí, sino saber discernir que sin importar dónde fue sepultado con exactitud, no hay, ni habrá ninguna prueba que niegue la Resurrección de Cristo. Es necesario rescatar esto para que nuestra fe no caiga en la tentación que nos propone el mundo. San Pablo ya a los Corintios les dijo: “si se predica que Cristo ha resucitado de entre los muertos ¿cómo andan diciendo algunos de ustedes que no hay resurrección de los muertos? [...] Y si no resucitó Cristo, vacía es nuestra predicación, vacía también vuestra fe” (1 Cor. 15, 12ss).
La Agencia de Noticias “Zenit” entrevistó hoy a Monseñor Bruno Forte, arzobispo de Chieti-Vasto y miembro de la Comisión Teológica Internacional, y juntos han analizado las supuestas revelaciones que promete “La tumba perdida de Jesús”. A continuación les dejo un extracto de la entrevista:
La tumba de Jesús, una falsa exclusiva, según el arzobispo Bruno Forte.
El anuncio del descubrimiento de la supuesta tumba de Jesús no sólo es contradicho por la arqueología, sino también por la historia, considera uno de los teólogos católicos de mayor prestigio actualmente en vida.
«El dato de hecho es que se habla de tumbas antiguas, algunas del siglo I [...]. Pero tumbas como ésas hay muchas en el territorio de Tierra Santa. Por tanto, no hay nada nuevo en esta revelación. [...] ¿Por qué, entonces, tanto ruido?, se pregunta y responde: «Porque Hollywood ha querido lanzar una exclusiva. Dado el éxito de operaciones como “El Código da Vinci”, se ha tratado de provocar otro éxito análogo, jugando con la auténtica cuestión en juego, es decir, si Jesús verdaderamente ha resucitado [...] De hecho, la tesis lanzada es que si allí está sepultado Jesús con su familia, entonces la resurrección no sería más que una invención de sus discípulos», reconoce.
«Ahora bien, dejando a un lado la inconsistencia de la prueba arqueológica, que ha sido totalmente contestada por arqueólogos israelíes, el dato de hecho de la resurrección de Jesús es documentado rigurosamente en el Nuevo Testamento por las cinco narraciones de las apariciones: cuatro de los Evangelios y la de san Pablo.
[...] Sabemos que estas narraciones han sido interpretadas también en un sentido reductivo por la crítica liberal del siglo XIX. Incluso Renan llegó a decir que la resurrección se explicaba como la pasión de una alucinada, de una exaltada, que había resucitado a un Dios en el mundo, potencia divina del amor».
Según Forte, «hay un vacío entre el Viernes Santo, cuando los discípulos abandonaron a Jesús, y el Domingo de Pascua, cuando se convirtieron en testigos de Él, resucitado, con un empuje y una valentía tales que llevaron ese anuncio a todos los confines de la tierra, hasta dar la vida por él».
«¿Que sucedió?» se pregunta el arzobispo. «El historiador profano no se lo explica. Los Evangelios nos lo dan a entender. Se dio un encuentro que cambió su vida. [...] Y este encuentro, narrado en los pasajes de las apariciones, se caracteriza por un dato fundamental: la iniciativa no es de los discípulos, sino de él, el que esta vivo, como dice el libro de los Hechos de los Apóstoles (1, 3). [...] Esto significa que no es algo que sucede en los discípulos sino algo que les sucede. A partir de este hecho, a lo largo de la historia, Cristo ha sido anunciado con un empuje que ha involucrado a genios del pensamiento, no visionarios, desde Agustín de Hipona y Tomás de Aquino, hasta Teresa de Calcuta, por poner tres ejemplos».
El prelado, por último, se pregunta: «¿Por qué tienen tanto interés los medios de comunicación por poner en su punto de mira a Jesús? Evidentemente porque Jesús, en lo profundo de la cultura de Occidente y no sólo de occidente, constituye un punto de referencia tan decisivo e importante que todo lo que le afecta nos afecta».
(De “La tumba de Jesús, una falsa exclusiva, según el arzobispo Bruno Forte” – Roma, jueves 1 marzo 2007. Agencia de Noticias Zenit, Código: ZS07030103)
Lo que no hay es ninguna prueba de que Jesús resucitó, ni siquiera de que existió¡¡¡ ¿Cómo se quejan ustedes de esos documentales cuándo ustedes hacen los mismo y han cambiado todo según les ha convenido a lo largo de la historia?
Claro, que oyéndoles su fundamentalismo, “nuestra verdad es la única verdadera” y los muertos que ha causado a lo largo de la historia de la humanidad. no me extraña que reaccionen así.
Hola! No sé qué pruebas de su existencia quieres, si es reconocido por todos, historiadores y estudiosos de todo el mundo y todos los tiempos (creyentes y no creyentes), la existencia de un tal “Jesús de Nazareth”.
No sólo existen las fuentes bíblicas, sino además varios testimonios extra-cristianos de los primeros siglos. Te invitaría a conocer los textos de Flavio Josefo (Historiador pagano que reconoce a Jesús como un Judío único en su tipo, y que revolucionó su tiempo con su predicación y sus obras).
Sobre las pruebas CIENTÍFICAS de la Resurrección, no hay nada que la contradiga y nada que la confirme, excepto los estudios que se han realizado sobre el “Sudario de Turín”, que ha sido analizado a través de los años por científicos católicos y ateos, y ha arrojado conclusiones impresionantes.
Sobre “La Verdad”, nunca puede asumirse como propia, porque Ella no nos pertenece. Si fuera así, dejaría de ser objetiva y pasaría a ser subjetiva y manipulable. Pienso que “La Verdad” sólo se vive, no se posee.
Mi Fe (y espero la de todos), parte de una experiencia vital, y pasa por un encuentro personal con un Cristo que salva y que le da sentido a la existencia. Sólo puedo decir que en ningún lugar ni con ninguna persona he podido experimentar la alegría y la paz que me da estar cerca de Cristo… eso me basta para saber que Él es real y no una invención.. Si al resto le parece poco, no importa, sólo espero que también algún día ellos lo puedan experimentar.
Jesús esta vivo en nuestros corazones… no importa los documentales, las películas, los libros…todo lo que en torno a su imagen se especule, ya que esto solo lo hacen para generar mas dinero…Dios…y todo esto se vende bien en television. Dios,estara siempre presente y vivo en la historia, en la ciencia en todas la religiones, por lo siglos de los siglos…que pongan en tela de juicio si resucito o no resucito, que lo duden… si lo único cierto que debe importarnos es que nos dejo su amor infinito, su mensaje… no me interesa si se caso, si esposa fue María Magdalena, si tuvo hijos, nietos? nuera. La pregunta que me hago es la siguiente: porque fue un cineasta, es quien esta haciendo o ha hecho ESTE DESCUBRIMIENTO?
Un abrazo para todos los foristas
Lucy
Pero vosotros creéis por fe, no por pruebas, porque no las tenéis, lo de la sábana santa está cuestionado, sólo la avalan científicos católicos que no son imparciales, ¿porqué en cambio exigís tantas pruebas a la parte contraria? y por desgracia, la ciencia va desmintiendo cada una de las teorías bíblicas, por ejemplo la de la mujer, Eva, que vino de adán: la ciencia ha demostrado ya que es al contrario, os guste o nó, con pruebas. El Y es un cromosoma degenerado del X y fue la cadera de Eva la que ayudó a evolucionar y no al revés. No sabéis el daño que habéis hecho a las mujeres con esos cuentos sobre Eva, la virgen (virgen y sumisa), etc.. .Y no decir que hoy no es así, porque sólo con mirar el vaticano y los sacerdotes y lo que dicen la mayoría es más que suficiente. Son pruebas. Pero pasa en todas las religiones, profundamente misóginas y machistas.¿Y que pruebas tenéis de que la virgen fuera virgen? Ninguna. ¿Y de los milagros de Jesús? Tampoco, es que es impensable aún hoy, en que muchos milagros se saben son histerias colectivas, autosugestión, etc.. En cambio, decis que el esoterismo es mentira, cuando se basa en lo mismo, la fe. Así os va, manteniendo tradiciones de hace dos mil años en el siglo XXI. Por eso ya casi nadie cree, excepto los que les han metido en la cabeza eso desde niños y los amigos del poder de siempre. Si Jesús levantara la cabeza… y viera lo que hay, sería el primero en emprenderla contra vuestros jerarcas, como lo hizo con los fariseos.
Saludos
No me avergüenzo de “creer por fe”… hay miles de cosas maravillosas en este mundo que a simple vista no se ven y la ciencia ni siquiera es capaz de mostrar, pero no por eso vamos a dejar de creer en ellas. Un claro ejemplo de esto es “el amor”: una fuerza presente en la historia que mueve y que une, y pienso que aunque la ciencia nunca ha podido explicarlo ni mostrarlo, todos lo hemos sentido. Lo mismo pasa con Cristo. Puede que la ciencia no lo muestre ni lo explique, pero por eso no deja de ser cierto.
Por otra parte, tampoco es verdad que la ciencia vaya desmintiendo todas las creencias bíblicas, porque el que conoce la Biblia, sabe que es un conjunto de libros de diversos estilos narrativos, y mucho de lo que ahí se cuenta, está para mostrar una verdad no literal, sino simbólica. Algunos ejemplos: el Arca de Noé o el paso del Mar Rojo no son verdades científico-históricas, sino signos de salvación.
Lo mismo pasa con la literatura clásica:
“Una gaviota de plata se descuelga del ocaso”
(Neruda: “20 Poemas de amor”)
“Cantan las hojas, bailan las peras en el peral”
(Octavio Paz: “Viento”)
“La Luna, tranquila y sola, acariciaba a la Tierra con sus cabellos de rosa”
(Unamuno: “La luna y la rosa”)
… yo nunca he visto volar una gaviota de plata, hojas cantantes ni una luna peluda, y no por eso voy a llamar a estos poetas “mentirosos”, porque el punto no es ése, sino lo que quieren decir en realidad. Es fácil leer… pero entender, no siempre lo es.
Lamentablemente el machismo no es propio de la(s) religión(es), ni tampoco tienen la culpa “Adán y Eva”, ya que este comportamiento machista se presenta desde la prehistoria, donde todavía no existía ni la Biblia, ni el Corán, ni nada parecido.
Como Iglesia soy consciente de que he(mos) cometido errores, y seguramente Cristo tendría muchas cosas que reprochar (en eso estoy de acuerdo contigo)… pero no olvido que la Iglesia es Santa y Pecadora (Santa en Cristo y Pecadora en los hombres), por eso confío día a día en que la Misericordia de Dios pueda llenar nuestros corazones, de modo que guiados por Su Espíritu, podamos obrar dignamente y en coherencia con nuestra fe.
Saludos, y perdona no haber respondido antes (he estado un poquito ocupada).
Siento decirte que, y no lo digo por ti, en mi opinión y por lo que he visto, las religiones están llenas de buenas palabras y pocos o malos hechos. Obras son amores y no buenas razones. Reconozco que hay gente con vuestras creencias con muy buena voluntad y que hacen mucho, pero por desgracia, la gran mayoría, a la hora de la verdad, se pegan al poder, a los dictadores, al dinero y a la discriminación de la mujer. No vale justificarse con que sois pecadores y luego arrepentiros en el confesionario… así cualquiera. La jerarquía eclesiástica no ha pedio perdón a las mujeres por su discriminación contra la mujer (¿hay sacerdotes o papas mujeres? sólo ejercen de meras sirvientas y humildes paridoras), a no ser que sean de clase alta, que se les permite más, y antes no me importa, pero la civilazión occidental, con gran influencia cristiana desde hace dos mil años, ha influeciado a la sociedad con el cuento de que Eva era la pecadora, y todas las mujeres igual, y de que debía tomar ejemplo de María, virgen, sumisa, dar hijos para Dios y poco más, lo que no exigía al hombre y eso ha causado estragos a lo largo del tiempo. Lo mismo el resto de las religiones, fundamentalmente patriarcales, donde Dios es varón, el Padre, el Hijo, apóstoles machos y etcc.. Y hasta hace poco han dominado todos los pueblos y sociedades, han estado en el poder, han obligado a aprender la religión. Y te recuerdo que en el poder han sido terribles e intolerantes, y ahora hablan con buenas palabras porque cada día tienen menos fieles, castigo merecido por sus barrabasadas, consecuencia de sus abusos, no obra del diablo ni de otras cosas, que siempre echan la culpa a cosas externas cuando les va mal, sino de su mucha hipocresía y su mal hacer.
hipocresia es la de los xxxxxxxxxx e xxxxxxxxx ateos como vos.
NO es de mi gusto censurar los comentarios (ya sean a favor o en contra), pero estoy segura de que no es necesario usar descalificativos cuando tenemos buenos argumentos.
Además, ser cristianos implica (entre otras cosas): valorar y respetar la dignidad de las personas.
Perdona “Martin” haber borrado parcialmente tu mensaje, pero comentarios de esa índole, no nos ayudan a construir un mundo mejor.
HOLA:
Saludos desde Chicago.
Sobre la tumba de Cristo creo que esto esta muy repetido, no creen?, pero bueno, para mi como seguidor de cristo es muy importante tener en cuenta el proposito mas importante que tenemos como creyentes y es predicar la palabra a toda persona, no hay que salirnos del renglon, puesto que es nuestro deber como miembros del cuerpo de cristo predicar, te estas preparando por que entramos en una nueva era de cambios ok bye.
Wow! Desde Chicago… nunca lo imaginé!!!
Bueno, esa es la maravilla de la web: puedes llegar a lugares donde probablemente jamás podrás estar físicamente!
Gracias Hermes por tu comentario. Espero sea este un medio más de Evangelización frente a un mundo que vive nuevas formas de expresión.
Heyyy Haddy… yo Lucy, te escribo desde New Jersey, USA
Saludos y que Dios te Bendiga siempre para que continues escribiendo tan bonito. Gracias.
Lucy, NJ, USA
Muchas Gracias Luci!
De dónde eres? (sé que escribes from USA),
pero eres latinoamericana?
Un abrazo, y gracias nuevamente.
Haddy, Saludos si vivo actulamente en Usa, en el Estado de New Jersey a tus ordenes. Si soy Latina de Puerto Rico. Un abrazo para ti tambien…Dios te bendiga…siempre
Grande Puerto Rico!!
Luci.. ¿y cómo se vive la fe en USA?
No siempre es facil ser católico, y más en paises más “desarrollados”.
Saludos!
y Feliz Pascua!!!
Hola Haddy, me sigue gustando tu blog, referente a la persona de Jesus y su tumba concuerdo en muchos de los argumentos de Maria Magdalena, pero hay un enfoque de Jesus que nunca me enseñaron en el cristianismo, es que Jesus o Yoshua ben Iosef, nacio judio, vivio como judio y murio como judio porque era una persona religiosa insertada en su pueblo y por lo mismo los argumentos de su vida no concuerdan con la forma en que se vivia en ese momento, de partida los arqueologos concuerdan que Nazaret existio muchos años despues de la muerte de Jesus, que era de familia pobre, dificil de creer porque tenia un oficio muy bien considerado, como me dijo un amigo que estudio en una ieshiva ( escuela talmudica ) los carpinteros eran en realidad ” canteros ” y ganaban bien lo que les permitia tener unas dos esposas, de ahi podrian salir los hermanos de Jesus, aunque en ivrit tambien el termino hermano se aplica a pimos o parientes, Jesus tenia roce social y conocia las formas de politica lo que lo hace una persona con mucho estudio y clase, entonces no puedo creer que fuera pobre y que solo haya estudiado en su sinagoga local, tambien por los preceptos judios a jesus sus padres lo debieron haber comprometido en matrimonio siendo joven 16 a 18 años ya que era obligacion de los padres buscarles matrimonio a los hijos, era muy mal visto no hcerlo y una falta grave donde los padres podrian haber sido denunciados a un tribunal rabinico por faltar una mitzvot, ahora existian los Nazareos, gente que vivia en austeridad y celibato pero lo hacian en zonas apartadas y por poco tiempo , incluso cuando terminaban la promesa debian purificarse y pedir perdon por todos los gozes que se privaron , como no tomar vino o comer carne o hacer el amor ya que D-OS en el judaismo quiere que la gente no se prive de las cosas buenas del mundo, tambien a Jesus lo tratan de M
como dije que a jesus lo traten de Maestro osea Rabino significaba que ya era casado, porque hasta en la actualidad no es bien visto un rabino soltero, el tema del cuerpo y la sangre me da escalosfrios ya que en toda la Torah esta absulamente prohibido los sacrificios Humanos ya sean reales o simbolicos por ser una practica cananea del culto de Baal Peor, me sorprende que ningun apostol se haya retirado indignado de la ultima cena por escuchar eso, tambien la descendencia de David no esta clara. aparte que para muchos Jesus era un Manzer, osea un hijo de un adulterio, lo que lo hubiese postergado de su comunidad, en fin son miles las diferencias entre la Torah escrita y la halaja oral con respecto a la figura de Jesus en los Evangelios, creo humildemente que si Jesus existio trato de reformar el judaismo pero no haciendo una nueva religion como lo realizo el apostol Pablo con consecuencias muy duras al pueblo Judio y en parte a la humanidad ya que hasta el dia de hoy en occidente mucha gente no es feliz o vive en contradicciones por la identidad cristiana que es castradora sobre todo en lo moral sexual.
Sin aburrirlos mas, hago este aporte para que tengan presente la identidad judia de Jesus.
Cordialmente,
joel